Sujets
Vos opinions
Vos études
Affaires et économie
Agriculture
Avantages de l’indépendance
Capitale dans un Québec indépendant
Chartes des valeurs
Communauté anglophone
Communautés culturelles
Culture
Défense
Environnement
Expériences venues d’ailleurs
Gauche-droite
Immigration
Langue
Montréal dans un Québec indépendant
Premières Nations
Relations internationales
Régions et l’occupation du territoire
Santé
Éducation
Énergie et ressources naturelles
Connexion
MENU
Dernières activités
Flux de syndication (RSS)
Information
Nous joindre
Connexion
Sujets
Vos opinions
Vos études
Affaires et économie
Agriculture
Avantages de l’indépendance
Capitale dans un Québec indépendant
Chartes des valeurs
Communauté anglophone
Communautés culturelles
Culture
Défense
Environnement
Expériences venues d’ailleurs
Gauche-droite
Immigration
Langue
Montréal dans un Québec indépendant
Premières Nations
Relations internationales
Régions et l’occupation du territoire
Santé
Éducation
Énergie et ressources naturelles
Dernières activités
Flux de syndication (RSS)
Information
Nous joindre
Régions et l’occupation du territoire
La concentration des populations dans les grandes villes et les couronnes est un phénomène mondial. Dans un Québec indépendant, devrait-on laisser les régions perdre des citoyens et des services parce qu’il s’agit là d’un mouvement irréversible ou au contraire, intervenir pour occuper davantage notre territoire? Les régions du Québec devraient-elles, sur le plan politique, demeurer des régions administratives avec leurs pouvoirs actuels ou devenir plus importantes comme des petites provinces à l’intérieur du Québec?
Ajouter une question
Plateforme
Références
Selon vous, un Québec souverain serait plus centralisateur ou décentralisateur?
0 réponse(s) - Dernière modification : 23 août 2015 20:59
23 août 2015 20:59
Pixel
Québec
Inscription : 16 août 2015 10:36
La souveraineté telle que nous la concevons est le contraire du repli sur soi.
Jacques Parizeau
Fermer
